Narazili Skarb Państwa na prawie 3 mln zł straty. Teraz staną przed sądem [ZDJĘCIA + VIDEO]
2021-01-29 09:56:00(ost. akt: 2021-01-29 10:17:28)
Do Sądu Okręgowego w Płocku wpłynął akt oskarżenia przeciwko zorganizowanej grupie przestępczej, zajmującej się m.in. nabywaniem i wprowadzaniem do obrotu nielegalnych papierosów. Zamieszani w nielegalny proceder są m.in. mieszkańcy powiatu kętrzyńskiego i działdowskiego.
Jak informują pogranicznicy, rozbita grupa również sprowadzała, przygotowywała i sprzedawała krajankę tytoniową. Ponadto „towarzystwo” handlowało papierosami z podrobionymi znakami towarowymi różnych marek. Przywódcy grupy grozi nawet 10 lat pozbawienia wolności.
- To finał śledztwa prowadzonego od 2017 roku przez funkcjonariuszy z Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Straży Granicznej pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Mławie - mówi kpt. SG Mirosława Aleksandrowicz, rzecznik prasowy Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Straży Granicznej.
Zamieszanych w nielegalny proceder było 5 mężczyzn i 4 kobiety, mieszkańcy powiatu: działdowskiego, gryfińskiego, kętrzyńskiego, mławskiego oraz zgierskiego.
- Pierwsze osoby wpadły na gorącym uczynku podczas rozładunku nielegalnych papierosów w maju 2017 roku, w powiecie mławskim. Wówczas zabezpieczono towary akcyzowe o wartości pół miliona złotych. Członkowie grupy towar stracili i usłyszeli zarzuty. Mimo to, kilka dni później lider grupy wraz z kobietą przewozili prawie 300 kg krajanki tytoniowej. Tym razem zostali zatrzymani na drodze krajowej nr 60 w powiecie płockim - informuje Aleksandrowicz. - Kolejnych członków grupy zamieszanych w nielegalny proceder zatrzymano miesiąc później w powiecie mławskim. Kierujący autem mężczyzna przewoził ponad 120 kg krajanki tytoniowej. W lipcu 2017 roku, funkcjonariusze Straży Granicznej przyłapali następne osoby z tej grupy. Tym razem wpadli podczas odbioru papierosów z podrobionymi znakami towarowymi w powiecie kętrzyńskim. W trakcie wszystkich działań, zarówno kontroli drogowych, jak i przeszukania ich mieszkań, zabezpieczono papierosy i krajankę o szacunkowej wartości prawie 900 tys. zł. Ponadto zdeponowano maszyny do nabijania gilz, urządzenie do produkcji lewych wyrobów tytoniowych, wagi oraz podrobione opakowania papierosów znanych marek - relacjonuje rzeczniczka.
Jak wynika z ustaleń śledczych grupa przestępcza w okresie od marca do lipca 2017 roku wprowadziła do obrotu prawie 1 310 tys. sztuk papierosów bez akcyzy i blisko 1 400 kg krajanki tytoniowej. Narazili tym Skarb Państwa na straty prawie 2,8 mln zł.
Dwóch mężczyzn w wieku 38 i 47 lat i dwie kobiety 40 i 62 lata staną przed sądem za nabywanie, przechowywanie oraz wprowadzanie do obrotu nielegalnych papierosów. Grozi im za to wysoka kara grzywny.
Natomiast 42 i 62-letni mężczyźni oraz dwie kobiety w wieku 31 i 41 lat odpowiedzą za udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Grozi im od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. 44-letniemu liderowi nielegalnego interesu grozi nawet do 10 lat pozbawienia wolności.
Komentarze (9) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (9)No #3051748 | 185.103.*.* 29 sty 2021 10:43
Zaraz, zaraz - jak to narazili na straty? Chyba nie pozwolili okraść podatników na kwotę 3 mln zł, prawda? Nazywajmy rzeczy po imieniu.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
Trol warminski #3051852 | 31.60.*.* 29 sty 2021 11:36
Opłaciło się. Poleżymy teraz na koszt społeczeństwa.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Sram na nich #3053073 | 176.221.*.* 30 sty 2021 10:17
Największy złodziej to polski rząd, potem samorządy.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Mazur #3051914 | 79.124.*.* 29 sty 2021 12:18
jak pewien klasyk przewalił kasy na 70 milionów to do dzisiaj nikt nie ściga - tylko ścigają za parę groszy
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Heniu #3052757 | 176.221.*.* 29 sty 2021 22:46
A kiedy Sasina złapią?
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz