Sonda: czy w Kętrzynie potrzebna jest sygnalizacja świetlna?

gb #1937818 | 89.228.*.* 22 lut 2016 22:12

nie róbcie tego błędu! światła sa wam nie potrzebne! zaczyna wam sie korki. ruch w waszym miescie jest w miarę płynny, porównując z innymi miastami regionu, ulice ładnie wyremontowane, na skrzyżowaniach o większym ruchu porobione ronda po co to psuć? a potracenia pieszych nie sa u was spowodowane nieoświetlonymi przejściami tylko wchodzeniem pieszych na pasy bez najmniejszego upewnienia sie czy cos jedzie, piesi w ketrzynie wchodzą na pasy jak święte krowy! jezdze po całej Polsce i takie zachowanie pieszych tylko u was!

Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

świadomy #1950300 | 46.148.*.* 10 mar 2016 13:50

Pragnę zauważyć, że przedłożony przez Radnego projekt, był projektem optymalizacji - czyli instrumentem ograniczania kosztów. Pańska uwaga jest kompletnie nie na miejscu i dowodzi tylko braku właściwego rozumienia problemu.

Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

ashgiaenr #1937997 | 87.204.*.* 23 lut 2016 08:47

Wystarczy dobrze oświetlić miasto. Przed wymianą lamp sodowych na ledowe miasto było lepiej oświetlone. Ktoś wydał dużą kasę a efektu nie ma...

Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

Rafał Rypina #1944391 | 89.228.*.* 2 mar 2016 12:02

Szanowani Państwo, W moim przekonaniu problem jest sztucznie rozdmuchany po to żeby znowu wyprowadzić publiczne pieniądze. Przypomnę tutaj chociażby kosztowną budowę ulicy Obrońców Westerplatte Bis, która zakorkuje miasto i wprowadzi ruch tranzytowy przez park. Również dokapitalizowanie kwotą 3,5 mln zł ośrodka wczasowego w Przystani stanowiącego własność MOSiR Węgorzewo przez spółkę Miejskie Wodociągi i Kanalizacja, nad którą nadzór właścicielski sprawuje Burmistrz. Dodać tu należy także szeroko komentowaną na łamach tego portalu wymianę oświetlenia ulicznego na lampy typu LED, której koszt wyniósł 2.607.747,00 zł nie licząc kosztów doświetlenia dwóch przejść dla pieszych. Wszystkie wątpliwości dotyczące tych i wielu innych wydatków to efekt polityki Burmistrza polegającej na marnowaniu środków publicznych. Wracając natomiast do tematu sygnalizacji świetlnej w Kętrzynie mogę powiedzieć, że wszyscy którzy znają się na tematyce inżynierii ruchu odradzają montowanie świateł w naszym mieście. Nie mogę zgodzić się z twierdzeniem, że sygnalizacja świetlna będzie lekiem na całe zło. Tak naprawdę właściwie zaprojektowane rondo, jest w warunkach intensywnego i gęstego ruchu rozwiązaniem bardziej efektywnym i jednocześnie bezpieczniejszym niż klasyczne skrzyżowanie z ruchem regulowanym sygnalizacją świetlną. Właściwie zaprojektowane skrzyżowania o ruchu okrężnym, zastępują dziś powszechnie – zwłaszcza w miastach małych i średnich – klasyczne skrzyżowania. Często w ramach tak prowadzonej modernizacji, likwidowane są właśnie skrzyżowania z sygnalizacją świetlną. W efekcie ruch drogowy w ciasnej siatce ulic niedużych miast, staje się spokojniejszy i jednocześnie płynniejszy. Zapraszam na moją stronę internetową, gdzie można przeczytać więcej o wspomnianych wyżej problemach. Pozdrawiam Rafał Rypina

Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

w naw, do Bysiora #1938732 | 37.248.*.* 23 lut 2016 23:29

i słusznie bo w mieście jest tak cudowne oświetlenia jak u murzyna w ..........., Idąc chodnikiem to nawet znajomych nie rozpoznasz. Kierujący samochodem nie widzi pieszego zbliżającego się do przejścia, jednym słowem czarna d. Czy o takie oświetlenie nam mieszkańcom chodziło? Czy ktoś zrobił fajny interesik na zmianie lamp oświetleniowych?

Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)