Damian Nietrzeba nowym zastępcą burmistrza

Ciekawe,no nie? #1652619 | 89.228.*.* 1 lut 2015 18:04

Wczorajszy "sukces" Kataru mnie nie zadziwia, ani nie zaskakuje! Już z Niemcami było widać do czego są zdolni jak nie sędziowie, to obserwator! Oczywiście uczciwie trzeba powiedzieć, że ekipę mają niezłą, ale nie na pokonanie Niemców, Polaków czy innych. Po prostu zawsze im zabrakłoby tych dwóch, trzech bramek! Ale od czego są sędziowie!? Właśnie to oni są gwarancją tych 2-3 bramek dla drużyny gospodarzy tej imprezy! Wykluczenia, faul w ataku, gra pasywna! i już mamy, znaczy Katar ma trzy bonusy! Jaka recepta!? rzucić 4-5 bramek i trzymać przewagę, tak nad katarem jak sędziami! Ale to nie takie proste na tym poziomie. Bo ekipa gospodarzy gra dobrą piłkę, szybką i skuteczną, ale nie to ich do finału zakwalifikowało! Nie tylko kilka prostych błędów Polaków w I połowie i nie ściany, lecz darczyńcy z gwizdkiem! Ale to przeczuwaliśmy i już wiemy! Czy Francuzi pozwolą się ograć tak samo!? Przewiduję, że ostro narzucą swój styl, zrobią z 5 bramek przewagi i nie pozwolą ani gospodarzom, ani tym bardziej sędziom wyrwać zwycięstwa i złotego medalu!! Jednego nie rozumiem! to oburzenia łżemedialnego ścieku z wczorajszego krętactwa! Czemu tak się pultynią, pienią? Wszak na co dzień niemal przyklaskują, kibicują przekrętom, fałszerstwom, fałszywym świadkom, ustawionym sędziom na naszej polskiej scenie politycznej! Przyklaskują lisom i liskom! A ostatnie wybory samorządowe, te "cuda" nad czyli raczej POd urnami! Czemuż to, ach czemuż ich to nie zniesmacza? Dlaczego nie krytykują? Tak bardzo boli ich to dalekie katarskie krętactwo, ustawianie meczy,aczkolwie bolesne dla naszych piłkarzy ręcznych i nam kibicom! A nad Wisłą? przetargi!, konkursy! wyroki sądów! głosowania sejmowe! Śledztwo smoleńskie! Wszak mamy to na co dzień! Lepkie państwo za D. Tuska i jego kontynuacja za E. Kopacz! Ustawki na całego! Kpina w żywe oczy! I ich to nie razi! ....dają radę! Tam na odległej pustyni mimo wszystko mamy do czynienia jeno z ... katarem!, jego szejkową odmianą! Ale tu nad Wisłą! z nowotworem, rakoviną!

Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

Swoi potrzebują więcej #1651832 | 89.228.*.* 31 sty 2015 15:32

Emeryci dostali podwyżki. 29 zł na miesiąc. Można by powiedzieć „niech się cieszą, że w ogóle coś dostali”. Ale jak zareagować na to, że rząd emerytom daje ochłapy, a po cichu udzielił zgody prezesowi ZUS-u na podwyżki dla jego pracowników? I to nie byle jakie, bo przeznaczono na ten cel… 4,2 mln zł. Skandal, inaczej nie można tego nazwać. Emeryci, do swoich głodowych świadczeń dostali po 29 zł, a urzędnikom z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wypłacono średnio po 91 zł. Jednorazowy dodatek do wypłaty dostanie 46 tys. pracowników ZUS. Najniższa polska emerytura – 830 zł. Średnia pensja w ZUS – 3640 zł. Dodatek dla emeryta – 29 zł, dodatek dla urzędnika – 91 zł. Komentarz zbędny. Tak PO okradła polskich emerytów. Emerytury niższe o 40. proc. od tych przed reformą Podczas, gdy płace w administracji miały nie rosnąć, Ewa Kopacz udziela zgody prezesowi ZUS-u, Zbigniewowi Derdziukowi na rozdzielenie 4,2 mln zł pomiędzy swoich pracowników. „Szef ZUS ciągle podkreśla bowiem, że specjaliści – szczególnie informatycy – zarabiają w ZUS za mało. Doprawdy? Dziś średnia pensja w ZUS to 3640 zł. Wielu emerytów nie ma nawet takich oszczędności!”. A mówi się, że płace w administracji są zamrożone… Oficjalnie. "BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ,SWOIM"

Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

Ma rację: #1653185 | 89.229.*.* 2 lut 2015 13:24

Cezary Pazura kolejny raz zabiera głos w sprawach publicznych. Tym razem aktor komentuje wydarzenia z Paryża, gdzie islamscy terroryści zaatakowali redakcję obrazoburczego pisma „Charlie Hebdo”. „Z Nowy Rokiem, jak każdy z Was wiążę naiwne nadzieje, że będzie lepiej itd... Choć starzy górale twierdzą , że lepiej już było. A zaczęło się masakrycznie. Dosłownie. Atak terrorystyczny na satyryczne czasopismo francuskie CHARLIE HEBDO powalił mnie z nóg. Znów krew. Znów ofiary i znów nie wiadomo o co chodzi. Dlaczego, jakim prawem i po co pyta każdy myślący człowiek???” - zaczyna aktor. Dodaje, że „świat potępił ten zamach”. „Z całą powagą i zaangażowaniem. Polityków, mediów i opinii publicznej. Wśród potępiających jestem również ja!!!” - tłumaczy. Dodaje jednak, że „oczekuje od świata refleksji głębszej, której nie znajduje”.” Nie wiem jak Wam, ale mnie brakuje przy tej tragicznej "okazji" dyskusji o granicach wolności słowa i dobrego smaku. Dyskusji o przyczynach, a nie skutkach tragedii. Widziałem (tyle ile można wygrzebać w internecie) rysunki z CHARLIE HEBDO. Mnie się nie podobają. Mówię to szczerze. Ani plastycznie, ani treściowo. Po prostu nie śmieszą mnie. Właściwie bardziej żenują i napawają niesmakiem. Są obleśne i wulgarne. Prymitywne. Naszemu Mleczce, Lutczynowi, czy Sawce francuscy rysownicy mogą buty czyścić. Mogą tylko zazdrościć kreski , wyobraźni i poczucia humoru” - zauważa Cezary Pazura. Dodaje, że „się gubi”. „Zastanawiam się po co aż tak? Rysunki Mahometa z obnażonymi genitaliami nie śmieszą, nie są satyrą, nie prowokują uśmiechu, są ewidentną prowokacją. Czy na tym polega wolność słowa? Zastanawiam się tylko... Wolność, żeby była wolnością musi mieć swoje granice inaczej jest anarchią” - wskazuje.CD poniżej:

Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Dokąd zmierzamy? #1651197 | 89.228.*.* 30 sty 2015 20:12

Sytuacja, w której trzeba przeprowadzać sondaż „Czy wierzysz w prawdziwość wyników wyborów?”, oznacza TOTALNĄ porażkę polskiej demokracji. I to nie demokracji pojmowanej jako ustrój, ale jej specyficznej odmiany, którą od lat serwują nam ludzie rządzący Polską. Bo to oni odpowiadają za kondycję państwa, a ta jest, jak widać naprawdę niewesoła. Wybory są najważniejszym, ale i – wobec faktu, że największe media zostały „skorumpowane” przez rządzących – jedynym w Polsce narzędziem, którego użyć może społeczeństwo, by wyłonić nową lub potwierdzić mandat starej władzy. Jeśli narzędzie to nie działa, o jakiej demokracji możemy mówić? Kulawej? Chorej? Martwej? Kiedy dojdziemy do ściany, za którą są już tylko sondaże pt. „Czy wierzysz w autentyczność sondaży?”? Warto przypomnieć, że kilka lat temu jedna z pracowni już taki przeprowadziła. Monty Python by tego nie wymyślił, ale proszę sobie wyobrazić, że blisko połowa ankietowanych odpowiedziała przecząco.

Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz

Tak,teraz. #1645854 | 89.228.*.* 25 sty 2015 18:19

Przestańmy ekscytować się tzw. literaturą faktu , niezależnie jakiej dziedziny dotyczy. Polskę zżera gangrena pookrągłostołowa. Media, sport, służba zdrowia, sądownictwo, urzędy państwowe- dlaczego pozwalamy na to od czasu pseudotransformacji?? Może wreszcie odpowiedzmy sobie na to pytanie!!!!!!

Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)